近来的马拉松比赛，除了健康赛、趣味赛消失之外，还有一个显着的变化，那就是慈善名额也消失了。设立马拉松慈善配额是一件好事。它已成为各大世界锦标赛的标配，伦敦马也被称为慈善马。国内顶级赛事也分配了少量名额。大满贯的胜率很低，但每年都有大量的国内跑者可以参赛。拿慈善额度是一条“捷径”，钱解决不了的都是问题。在马拉松的“新精神”中，我仔细查找了与慈善配额有关的事情，有两点：严格规范慈善和商业活动，避免过度商业化；完善抽签等配额分配机制，使公众配额不低于90%（原来是80%），不再有特殊群体。没有明确的规定明明说赛事不允许慈善名额，为什么大家却联合起来取消慈善名额呢？有些赛事开始得很早，比如南京马赛。 7月23日开始报名，慈善名额500个。不是先到先得，也是要抽的。如马，7月1日启动，慈善额度1000人，捐款费5000元。还有一些晚开始的活动直接取消了慈善名额。最具代表性的是北京马拉松和广州马拉松。深圳的两个马拉松，深圳马拉松和南山半程马拉松，也没有了。其中，南山半程马拉松还设有多个慈善站点。去年，共有1100个个人跑团。当然，马拉松慈善额度产生的资金在国家年度慈善基金中不值一提，但至少是一个想法。慈善机构的这部分资金将帮助多个地方和人。是不是有什么问题呢？早在8月份，就有官方媒体询问马拉松捐款的去向。我当时觉得这是另一种“宣传”马拉松受欢迎程度的方式。他们用了一个朗朗上口的标题，并选择性地进行了一些采访，让人感觉其中黑幕内容很多。这种事情很容易引发舆论。够了，有关部门高度重视，立即派出调查组前往各大赛事，查明马拉松慈善基金到底有多大漏洞。在我看来，有些活动在捐赠过程中可能存在缺陷，这不应该是一个“大问题”。如果有哪个赛事接受了跑者的捐款，而不是捐给慈善机构或组织，而自己却无法申请，那就非常糟糕了。我认为任何竞赛都不会做到这一点。说实话，跑马拉松的人还是有情怀的。期间亏钱种族是正常的。既然赛事品牌能够支持慈善额度，他们绝对不可能为了小额资金而“达标”。我记得早年的大鹏年马是万科举办的，报名费相当高。报名一年后，万科表示将向特定慈善活动捐赠等量的跑者报名费。当时我也想过捐还是不捐，谁来管理？但转念一想，像万科这样大的公司，花了不少钱办比赛，既然开口了，也许就没什么问题了。从此时的气势来看，我感觉不找到问题是不会放弃的，但我坚信不会有问题。当时公司的一个朋友抱怨说，为他忙这件事而感到不安。连续几天，这完全是一场灾难。后来，这些正在调查的事件被互相公开，甚至被公开。他从十年前开始就开始计费，没有人因任何问题而受到指责或惩罚。前段时间，一家活动公司的老板向我投诉了此事，并展开了大规模的调查。我没有什么问题。他应该向我道歉吗？马拉松结束后捐款去哪儿了？是关于马拉松还是慈善事业？活动通过设立慈善额度来筹集一笔资金，然后合规地将钱转给相关慈善机构，这还不够吗？我们是否需要监控流程的每一个后续步骤，看看谁最后花了钱，流程中是否有任何不当之处？据说，在调查过程中，大家发现国内慈善捐赠的流程非常复杂。通俗地说，你想做的不仅仅是好事。为了避免这种冗余，一些活动可能会使用捐赠过程或程序作为“技巧”。只要没有违规ns而且钱都花在慈善事业上，这能算善事吗？我一直觉得，我们不应该让马拉松运动归咎于慈善行业。关键是买不起马拉松。正如你所看到的，8月30日，也就是该慈善机构预定注册的前两天，该公司宣布推迟注册。后来，一个朋友告诉我，他再也不会这样做了。我知道有很多跑者并不缺钱，都期待着获得慈善名额。直到10月25日，上马才发布公告，宣布取消健身跑和慈善额度报名。在宣布时，有英文版本。南京马有500项公益事业。抽奖结果于9月1日公布。据介绍，1600名报名费中的1400元捐赠给江苏省发展体育基金会，用于支持“萤火虫追逐赛”。结果，10月24日，慈善配额持有者收到短信，保留赛事配额，并获得1400元退款。没了，没了。从此，马拉松慈善配额将成为过去。在这个过程中，也有声音表示，慈善配额实际上是高价购买的，造成了不公正和不平等，似乎是在试图开脱。回想起来，慈善名额问题就像是下一波马拉松改革的前奏，在目前的形势下，谁是赢家？
特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容t（包括图像和视频，如有）由网易号用户上传和发布，网易号是一个社交媒体平台，仅提供信息RMation存储服务。
